Se o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu estava buscando vitórias políticas fáceis que antes surgiam do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ele saiu do Salão Oval de mãos vazias.
A reunião deveria tratar da negociação entre os dois líderes sobre a nova tarifa de 17% que a Casa Branca impôs às exportações israelenses na semana passada. Em uma tentativa de evitá-las, Israel havia eliminado suas próprias tarifas sobre produtos americanos um dia antes, embora estas tivessem sido aplicadas a muito poucos itens.
Sentado ao lado de Trump na Casa Branca, Netanyahu disse que Israel eliminaria as barreiras comerciais e os déficits comerciais “muito rapidamente”. Com seus habituais elogios efusivos a Trump, o líder israelense de longa data afirmou: “Vamos eliminar as tarifas rapidamente.”
Isso não fez diferença para Trump. Ele apontou que Israel recebe 4 bilhões de dólares por ano dos Estados Unidos – “Parabéns, aliás. Isso é muito bom”, disse ele – mas não se comprometeu a mudar seus planos.
“Talvez não, talvez não“, disse ele quando perguntado se reduziria as tarifas.
Durante anos, Netanyahu se acostumou a presentes políticos de Trump, especialmente durante o primeiro mandato do republicano.
A mudança da embaixada dos EUA para Jerusalém, o reconhecimento das Colinas de Golã ocupadas como parte de Israel, a normalização das relações entre Israel e dois países árabes do Golfo, entre outros – Netanyahu estava sempre ansioso para celebrar essas decisões e o presidente que as tomou.
Netanyahu foi rápido em apontar que não era apenas o primeiro líder estrangeiro a visitar Trump durante seu segundo mandato, mas também o primeiro a se encontrar com ele para negociar tarifas. No entanto, essa reunião deixou Netanyahu sem resultados claros ou promessas dos EUA pelas quais ele pudesse levar o crédito.
O maior golpe foi sobre um dos tópicos favoritos de Netanyahu: o Irã.
Por dias antes da reunião altamente antecipada, a mídia israelense estava cheia de especulações de que os dois líderes discutiriam ataques militares ao Irã.
A principal manchete de domingo (6) no jornal mais proeminente de Israel, Yedioth Ahronoth, exclamava “IRÃ EM PRIMEIRO LUGAR” e dizia que a República Islâmica precisaria sofrer um “golpe pesado” antes de negociar.
A presença de pelo menos seis bombardeiros furtivos B-2 dos EUA no Oceano Índico e de um segundo porta-aviões no Oriente Médio só aumentou as especulações em Israel de que um ataque não era apenas possível, mas cada vez mais provável.
No final, a maior manchete foi sobre o Irã, mas quase certamente não da forma que Netanyahu esperava.
Trump anunciou que os EUA e o Irã estavam prestes a começar negociações sobre a possibilidade de um novo acordo nuclear.
Netanyahu sabia que Trump estava buscando negociações com o Irã, mas a revelação repentina das negociações iminentes – que começariam no sábado (12) – parecia ter surpreendido o primeiro-ministro.
O sorriso rapidamente desapareceu de seu rosto enquanto ele olhava para sua equipe de conselheiros.
O anúncio certamente “não foi” do agrado de Israel, disseram duas fontes à CNN. Não está claro se Netanyahu foi avisado com antecedência sobre as negociações EUA-Irã ou se foi consultado antes, acrescentaram as fontes.
Antes de voar de volta para Israel, Netanyahu expôs sua posição.
“Concordamos que o Irã não terá armas nucleares. Isso pode ser feito por meio de um acordo, mas apenas se esse acordo for no estilo líbio”, disse ele, referindo-se a um acordo de 2003 no qual a Líbia concordou voluntariamente em desmantelar completamente seu nascente programa nuclear.
Mas, se o Irã arrastar as negociações, Netanyahu disse que discutiu a opção militar “longamente” com Trump.
Em Israel, o dano já estava feito.
“Se (Trump) começou a negociação sem o nosso conhecimento, significa que ele vai representar apenas o interesse americano”, disse Ronni Shaked, pesquisador do Instituto Truman da Universidade Hebraica. Se Israel soubesse com antecedência, Netanyahu poderia ter contribuído com “algumas ideias, alguns novos fatos, algumas novas informações de inteligência”, disse Shaked. “Mas aqui não tem nada, absolutamente nada.”
Os elogios efusivos de Trump ao presidente turco Recep Tayyip Erdogan – um dos críticos mais veementes de Israel desde o início da guerra em Gaza – foram outra linha surpreendente em uma coletiva de imprensa repleta delas.
No ano passado, Erdogan pediu a Deus para “punir” Netanyahu e disse em um comício eleitoral: “Vamos mandar a pessoa chamada Netanyahu para Allah.” Por meses, Erdogan manteve um fluxo constante de retórica anti-Israel – e especificamente anti-Netanyahu.
Sentado ao lado de Netanyahu, Trump fez elogios a Erdogan. “Eu tenho ótimas relações com um homem chamado Erdogan”, disse Trump. “Ele é um cara durão. Ele é muito inteligente.” Trump afirmou que acreditava que poderia resolver qualquer desacordo entre a Turquia e Israel.
“Eu acho que foi especialmente constrangedor para Netanyahu, porque na semana passada, Erdogan disse que acha que Israel deveria ser destruído ou eliminado”, disse Alon Liel, ex-embaixador de Israel na Turquia. “Foi uma parte muito pequena (da coletiva de imprensa), mas muito significativa.”
Durante um discurso para marcar o feriado muçulmano do Eid al-Fitr, em 31 de março, Erdogan pediu a Deus para “condenar Israel à miséria.”
Trump deu alguma cobertura política a Netanyahu em casa.
Os dois líderes disseram que estão trabalhando em outro acordo para trazer os reféns israelenses de volta de Gaza.
Trump afirmou que Netanyahu está trabalhando nisso constantemente, mesmo enquanto o líder israelense enfrenta críticas contínuas de que não está fazendo o suficiente para trazer os reféns de volta.
Trump disse que gostaria de ver a guerra acabar “e acho que a guerra vai acabar em algum momento, não será no futuro muito distante.”
Para Netanyahu, um cessar-fogo seria um cálice envenenado, já que seu governo depende do apoio de partidos de extrema-direita que se opõem veementemente ao fim da guerra.
Referindo-se a Netanyahu pelo seu apelido, Shaked disse: “Bibi está voltando para casa com as mãos vazias, vazias. Nem Irã, nem Gaza, nem as pessoas sequestradas. Nada mesmo.”
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
