A administração Trump vai cortar outros US$450 milhões em subsídios federais para a Universidade de Harvard – além dos US$2,2 bilhões já cortados – apertando ainda mais sua pressão ideológica sobre a universidade mais antiga e rica da América em meio a uma batalha mais ampla pelo controle de campi de faculdades do país.
“Oito agências federais em todo o governo estão anunciando o congelamento de aproximadamente US$450 milhões em subsídios para Harvard, que é em adição aos US$ 2,2 bilhões que foram suspensos” anteriormente, disse a Força-Tarefa Conjunta da Casa Branca de Combate ao Antissemitismo na manhã de terça-feira em um comunicado que chamou o campus de Harvard de “um terreno fértil para a discriminação.”
“Há um problema obscuro no campus de Harvard, e ao priorizar o apaziguamento sobre a responsabilidade, os líderes institucionais perderam a reivindicação da escola para o apoio dos contribuintes,” disse a declaração assinada pelos advogados do Departamento de Educação e do Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
Harvard não respondeu imediatamente à última declaração da Casa Branca. A força-tarefa do governo não respondeu aos pedidos de mais informações sobre quais agências estão congelando o financiamento, em vez disso, remetendo a CNN para a declaração dos advogados.
Harvard é o maior – mas não o único – alvo na mais ampla batalha de financiamento da administração Trump contra instituições educacionais de elite em uma longa lista de queixas, incluindo iniciativas de diversidade, controles financeiros e admissão de estudantes internacionais. A Universidade de Columbia e a Universidade Estadual de Ohio- onde estudou o vice-presidente J.D. Vance – estão entre as outras instituições que perderam recursos federais, mesmo depois de aceitar algumas das exigências do governo.
Impasse sobre financiamento
O congelamento inicial do governo Trump no financiamento de Harvard foi anunciado no mesmo dia em que os líderes da universidade disseram que não concordariam com várias mudanças solicitadas pelo governo em uma carta de 11 de abril, incluindo “reformas de governança e liderança” e uma auditoria da “diversidade de pontos de vista” dos alunos e funcionários.
Harvard entrou com uma ação judicial contra a administração de Trump uma semana depois, dizendo a um juiz que o governo estava tentando “usar a retenção do financiamento federal como alavanca para ganhar controle da tomada de decisões acadêmicas em Harvard.”
“A Universidade não vai desistir de sua independência ou renunciar aos seus direitos constitucionais”, disse o presidente da universidade, Alan Garber, na época. “Nem Harvard, nem qualquer outra universidade privada pode permitir-se ser tomada pelo governo federal.”
Ambas as partes estão programadas para dar argumentos orais nesse caso no final de julho, e o financiamento provavelmente permanecerá congelado até então.
A carta inicial da administração pretendia desencadear negociações em vez de ser uma exigência final, disse a secretária de educação Linda McMahon à CNBC no mês passado.
Garber escreveu uma carta para McMahon na segunda-feira (12), dizendo que pode haver “terreno comum” entre a escola e a administração, mas argumentando que seus esforços estão sendo “minados e ameaçados pelo excesso de alcance do governo federal.”
Além de perder o financiamento prometido, Harvard está enfrentando várias investigações da administração Trump, acusando a escola de possíveis violações dos direitos civis em seu tratamento de pró-Protestos palestinos no ano passado e alegada discriminação pela prestigiosa Harvard Law Review.
Harvard investigada
A Comissão de Oportunidade ao Emprego Igualitário também lançou uma investigação no mês passado, informou o Wall Street Journal, com o comissário Andrea Lucas citando os esforços de Harvard para diversificar seus professores e bolsas designadas para “minorias sub-representadas” como exemplos de possíveis violações dos direitos civis contra candidatos brancos, asiáticos, masculinos e heterossexuais.
Harvard não abordou diretamente essas alegações, mas quando solicitado a comentar, um porta-voz direcionou a CNN para uma parte da carta de Garber a McMahon na segunda-feira (12).
“Procuramos os melhores educadores, pesquisadores e estudiosos em nossas escolas”, escreveu Garber. “Nós não temos cotas, seja com base em raça ou etnia ou qualquer outra característica. Nós não empregamos testes de virada ideológica. Não usamos declarações de diversidade, equidade e inclusão em nossas decisões de contratação.”
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
