Juíza confirma legalidade da prisão de homem amarrado e alega ausência de elementos de tortura
Decisão da juíza do TJSP considera a prisão em flagrante dentro dos limites legais e descarta prática de tortura por parte dos policiais
7 de junho de 2023, 21:36 h Atualizado em 7 de junho de 2023, 21:36
(Foto: Reprodução/Vídeo/Redes sociais)
Apoie o 247 Google News
247 — A juíza Gabriela Marques da Silva Bertoli, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), analisou o caso da prisão em flagrante de um homem que foi detido por policiais militares com as mãos e os pés amarrados. Segundo a juíza, não existem elementos que indiquem a ocorrência de tortura, maus-tratos ou violações dos direitos constitucionais do detido. A decisão foi proferida durante a audiência de custódia realizada na segunda-feira (5) e obtida pelo Metrópoles.
O indivíduo em questão, identificado como Robson Rodrigo Francisco, de 32 anos, teve sua prisão em flagrante convertida em prisão preventiva após supostamente furtar duas caixas de bombons em uma loja de conveniência na Vila Mariana, zona sul da capital paulista. A juíza levou em consideração o fato de que o acusado já cumpria pena em regime aberto por roubo, além de não possuir emprego ou residência fixa, concluindo que sua liberdade resultaria em uma alta probabilidade de reincidência. A magistrada ainda refletiu sobre a segurança da sociedade diante da soltura de criminosos condenados por delitos graves, muitas vezes com violência contra a pessoa, e que cumprem apenas uma pequena parte de suas penas.
Um dos objetivos das audiências de custódia é combater possíveis casos de violência policial durante a prisão. Caso o juiz identifique qualquer ilegalidade cometida pelos agentes, o flagrante do suspeito deve ser relaxado. Na decisão, a juíza afirma ter examinado minuciosamente as circunstâncias da prisão e argumenta que a conversão do flagrante em prisão preventiva se faz necessária para evitar a continuidade das práticas criminosas, uma vez que o acusado já demonstrou anteriormente uma tendência à reincidência.
De acordo com informações divulgadas pelo Metrópoles, o delegado responsável pelo caso também não considerou a possibilidade de tortura e não incluiu no boletim de ocorrência nenhuma infração penal que pudesse incriminar os policiais, apesar de ter obtido o depoimento da testemunha que registrou as imagens do suspeito amarrado.
Além do furto, Robson também enfrenta acusações de resistência, ameaça e corrupção de menor, uma vez que o suposto crime foi cometido na companhia de outro homem e de um adolescente. Durante a audiência de custódia, o segundo suspeito teve a liberdade provisória concedida.
Juiza também atuou no caso da prisão do motoboy Paulo Roberto da Silva Lima, também conhecido como Galo, que causou revolta nas redes socais por ela ter negado habeas corpus ao acusado Leia mais em:
https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2021-08-02/caso-borba-gato–tj-sp-nega-habeas-corpus-do-suspeito-de-atear-fogo-na-estatua.html
Em caso anterior, decisão da mesma Juíza beneficiou o então govenador João Dória Junior. Leia mais em:
A mesma juíza em outro caso coloco em liberdade um ator da TV Globo. Leia mais em:
https://www.folhamax.com/curiosidades/fabio-assuncao-e-colocado-em-liberdade/163252
