Spacca A redução da maioridade penal reaparece como quem bate ponto em ano eleitoral. Não porque resolva a violência, mas porque rende manchete, palanque e a confortável ilusão de que o problema tem solução de balcão. Os números mostram que os adolescentes são figurantes no enredo da criminalidade, mas, no teatro da política, viram protagonistas […] O post Redução da maioridade penal é populismo e afronta a Constituição apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisCategoria: Justiça
Segunda Turma STF mantém prisões de pai e primo de Vorcaro
Por André Richter – Agência Brasil A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (16) manter as prisões do pai do banqueiro Daniel Vorcaro, Henrique Vorcaro, e do primo dele, Felipe Vorcaro. De acordo com as investigações, Henrique e Felipe auxiliavam Vorcaro na ocultação de recursos do esquema de fraudes no sistema financeiro por meio do Banco Master. Por 3 votos a 1, a turma referendou a decisão individual do ministro André Mendonça, relator do caso, que determinou as prisões. Além de Mendonça, os votos pela manutenção das prisões foram proferidos pelos ministros Luiz Fux…
Ler MaisGilmar vota por prisão domiciliar para pai e soltura de primo de Vorcaro
Por Ana Pompeu (Folhapress) – O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou nesta terça-feira (16) para substituir a prisão do pai de Daniel Vorcaro, Henrique Vorcaro, por domiciliar e pela soltura do primo do ex-banqueiro, Felipe Cançado. Na manifestação, o magistrado fez várias críticas às autoridades que conduzem o caso. Dentre elas, […] Fonte: ICL Notícias
Ler MaisSegunda Turma do STF mantém prisões de pai e primo de Vorcaro
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta terça-feira (16) manter as prisões do pai do banqueiro Daniel Vorcaro, Henrique Vorcaro, e do primo dele, Felipe Vorcaro. De acordo com as investigações, Henrique e Felipe auxiliavam Vorcaro na ocultação de recursos do esquema de fraudes no sistema financeiro por meio do Banco Master. Por 3 votos a 1, a turma referendou a decisão individual do ministro André Mendonça, relator do caso, que determinou as prisões. Além de Mendonça, os votos pela manutenção das prisões foram proferidos pelos ministros Luiz Fux e Nunes Marques. Gilmar Mendes ficou…
Ler MaisArtigo – Oficial investigador de polícia: Constituição é problema ou desculpa?, por Luciano Ramos de Oliveira
Luciano Ramos de Oliveira Tânia Rêgo/Agência BrasilDP-RJ cobra explicações sobre a conduta de policiais civis que estariam se passando por defensores para prender suspeitos Poucas discussões recentes na segurança pública geraram tanta controvérsia quanto a criação do cargo de oficial investigador de polícia. Curiosamente, o principal argumento utilizado contra a medida não é administrativo nem operacional: é constitucional. Em diversos estados, sustenta-se que a absorção ou o aproveitamento de cargos atualmente existentes violaria a Constituição e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Mas será que a Constituição realmente impede a…
Ler MaisMoraes dá 24 horas para Bolsonaro explicar arma apreendida em blitz
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (16) que a defesa do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro preste esclarecimentos, no prazo de 24 horas, sobre uma arma de fogo de propriedade de Bolsonaro apreendida em uma blitz da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) na noite de ontem (15). O ex-presidente está em prisão domiciliar desde o dia 24 de março, quando deixou o Hospital DF Star, em Brasília, após ser internado para tratar um quadro de pneumonia bacteriana. De acordo com a decisão de…
Ler MaisSTJ afasta Súmula 151 e fixa competência no foro da importadora ostensiva
O Superior Tribunal de Justiça concedeu a ordem em habeas corpus para deslocar a competência de investigação que apura suposta interposição fraudulenta em operações de importação. A relatora afastou a aplicação da Súmula 151 do STJ, reconheceu a incompetência territorial do juízo do local do desembaraço aduaneiro e fixou a competência no foro da sede […] O post STJ afasta Súmula 151 e fixa competência no foro da importadora ostensiva apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisSTF decide se Eduardo Bolsonaro será condenado no processo do tarifaço
Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decide nesta terça-feira (15) se o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro será condenado pelo crime de coação no curso do processo da trama golpista. O caso trata da articulação de Eduardo para incentivar os Estados Unidos a decretarem, no ano passado, o tarifaço contra as exportações brasileiras para pressionar a Corte a não condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro. O julgamento está previsto para começar às 14h. O primeiro a falar será o relator, ministro Alexandre de Moraes, que fará a leitura do relatório…
Ler MaisAparência mais velha da vítima não afasta estupro de vulnerável
O fato de a vítima parecer mais velha não basta para afastar a ocorrência do estupro de vulnerável, pois não é possível deslocar para a menor de 13 anos a responsabilidade pela violência sexual sofrida. A conclusão é da 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público […] O post Aparência mais velha da vítima não afasta estupro de vulnerável apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisTarifaço: Moraes nega adiar julgamento de Eduardo Bolsonaro no STF
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta segunda-feira (15) pedido para adiar o julgamento da ação penal em que o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) é réu pela acusação de coação no curso do processo. O caso trata da articulação de Eduardo para promover o tarifaço dos Estados Unidos contra as exportações brasileiras. O caso será julgado nesta terça-feira (16) pela Primeira Turma do tribunal, que é formada pelos ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, além de Moraes, relator do processo. O adiamento foi…
Ler MaisJustiça arquiva ação de Zambelli contra jornalista
Por Cleber Lourenço A Justiça de São Paulo declarou extinta a punibilidade do jornalista Luan Araújo no processo movido pela ex-deputada federal Carla Zambelli, encerrando em definitivo a ação penal. A decisão foi proferida nesta segunda-feira (15) pelo juiz José Fernando Steinberg, da Vara do Juizado Especial Criminal. Luan ficou conhecido nacionalmente em outubro de 2022, na véspera do segundo turno das eleições presidenciais, quando foi perseguido por Zambelli pelas ruas de São Paulo enquanto a então deputada empunhava uma arma. O episódio foi registrado em vídeos e se tornou…
Ler MaisTema 1.412/STJ: nem toda bonificação é receita tributável
O Tema 1.412 do Superior Tribunal de Justiça coloca em julgamento discussão que, à primeira vista, parece restrita à técnica tributária: bonificações e descontos concedidos por fornecedores devem compor a base de cálculo do PIS/Cofins do adquirente? Freepik A pergunta, embora simples na formulação, é complexa nas consequências. O que está em debate não é […] O post Tema 1.412/STJ: nem toda bonificação é receita tributável apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisAGU garante posse de servidora exonerada do Itamaraty por banca racial
A Advocacia-Geral da União (AGU) informou nesta segunda-feira (15) que assinou um acordo para garantir a posse da candidata Flávia Henriques Goes de Medeiros (ao centro da foto) no cargo de oficial da chancelaria do Ministério das Relações Exteriores (MRE). Flávia Medeiros foi aprovada nas provas escritas, mas foi barrada pela comissão de heteroidentificação do concurso para concorrer às vagas destinadas ao sistema de cotas raciais. Segundo a banca, a candidata teria “pele clara, traços finos e cabelos lisos”, com características incompatíveis para as vagas. Flávia se autodeclara negra e apresentou no…
Ler MaisDivisão de responsabilidade entre as partes é reconhecida mesmo sem alegação da ré
A culpa concorrente — quando tanto o autor quanto a vítima contribuem para o dano — é reconhecida independentemente de alegação da parte ré no processo, quando a questão faz parte do julgamento do mérito. Com esse entendimento, a 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais confirmou decisão que reconheceu a culpa […] O post Divisão de responsabilidade entre as partes é reconhecida mesmo sem alegação da ré apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisPGR rejeita nova proposta de delação de Vorcaro
A Procuradoria-Geral da República (PGR) rejeitou nesta segunda-feira (15) a segunda proposta de delação premiada do banqueiro Daniel Vorcaro, investigado pela Polícia Federal por fraudes no sistema financeiro do país. A decisão já foi comunicada ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator das investigações. Com a rejeição da PGR, a segunda tentativa de Vorcaro de assinar um acordo de colaboração está totalmente encerrada. No mês passado, a proposta foi negada pela primeira vez. >> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp Na semana passada, a Polícia…
Ler MaisTaxa de fiscalização estaduais sobre comercializadores de gás natural
O mercado livre de gás natural vem crescendo no Brasil, sobretudo após o ambiente criado pela nova Lei do Gás (Lei nº 14.134/2021 e Decreto nº 12.153/2024), que abriu o setor à concorrência e reduziu barreiras à entrada. Passados mais de cinco anos de sua promulgação, é possível afirmar que avanços relevantes foram alcançados, especialmente […] O post Taxa de fiscalização estaduais sobre comercializadores de gás natural apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisAGU vai pedir para atuar em processo contra Moraes nos EUA
A Advocacia-Geral da União (AGU) informou nesta segunda-feira (15) que vai pedir à Justiça dos Estados Unidos para atuar no processo movido pelas redes sociais Rumble e Trump Media contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Em nota à imprensa, a AGU disse que o pedido de habilitação no processo vai permitir que o Estado brasileiro possa fazer a defesa de sua soberania na Justiça da Flórida, onde o caso está em tramitação. “A medida tem por objetivo promover a defesa dos interesses do Estado Brasileiro…
Ler MaisOAB muda regras para aplicação de suspensão preventiva e de suspensão cautelar do advogado
OAB Nacional Publicada no DEOAB no último dia 9 de junho, a Súmula 15/2026/COP, editada pelo Conselho Federal da OAB, trata de duas medidas cautelares excepcionais aplicadas no processo administrativo disciplinar: a suspensão preventiva e a suspensão cautelar. O enunciado não inaugura um instituto. A rigor, a súmula vem sedimentar entendimentos que o próprio Conselho […] O post OAB muda regras para aplicação de suspensão preventiva e de suspensão cautelar do advogado apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisDemissão por justa causa durante ação de rescisão indireta configura fato novo
A demissão por justa causa feita após o trabalhador ajuizar ação de rescisão indireta configura um fato novo. O juiz deve avaliar a validade dessa dispensa como condição para resolver o pedido inicial, o que não caracteriza julgamento ultra petitia — ou seja, fora dos limites do pedido inicial. Com base neste entendimento, a 5ª […] O post Demissão por justa causa durante ação de rescisão indireta configura fato novo apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler MaisSTJ vai decidir se ANPP deve ser rescindido por juiz que homologa ou executa
A 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça vai decidir de quem é a competência para rescindir um acordo de não persecução penal (ANPP): do juiz que faz a homologação do negócio jurídico ou do magistrado da execução penal. O tema foi afetado por sugestão do ministro Messod Azulay, na sessão da 5ª Turma da […] O post STJ vai decidir se ANPP deve ser rescindido por juiz que homologa ou executa apareceu primeiro em Consultor Jurídico. Fonte: Consultor Jurídico
Ler Mais

